案列：今年河南省一姓梁的考生，理科，高考成绩 550分，报名参加了专家一对一辅导。考生报考意向为城市景观设计且保专业，根据考生的这一意愿要求和报考分差，在充分征求家长及考生意见的基础上方案确定如下：
 志愿顺序           推荐学校              类型       省份       驻地      线差   投档率  优势率       调控值

平行志愿A	海南大学/211	综合类	海南省	海口市	40	98%	1.5%	23	29	30	40
平行志愿B	北京林业大学/211	农林类	北京市	北京市	49	110%	2.0%	15	24	27	44
平行志愿C	南京农业大学/211	农林类	江苏省	南京市	33	115%	1.9%	13	19	24	33
平行志愿D	浙江理工大学	轻纺类	浙江省	杭州市	33	107%	2.5%	5	14	18	31
平行志愿E	华中农业大学/211	农林类	湖北省	武汉市	26	113%	1.6%	9	15	16	26
平行志愿F	南京林业大学	农林类	江苏省	南京市	25	109%	2.4%	13	16	22	42

      到了第二天上午，这位考生家长QQ留言称：北京林业大学有50分的级差，而且只对北京招生第二志愿，把北京林大放这个位置是无效的，并且引文如下：“我校鼓励考生报考第一志愿，且优先录取第一志愿考生，在第一志愿生源不足的情况下，接受服从专业调剂的非第一志愿考生。在第一志愿已经完成招生计划的情况下，接受北京生源第二志愿高分考生，招生计划控制在我校在京招生计划的5%以内，分数级差为50分以上，考生需服从专业调剂。”
      北京林业大学上述招生章程的规定本身没什么问题，恰恰是这位家长对章程的理解出了问题：林大招生章程的这种规定是针对分层志愿而言的，小平行省份如北京、甘肃等适用，而对河南实行大平行的省份是不适用的。显然，这位家长混淆了大平行与小平行的关系，错把完全平行志愿下的第二个学校理解为第二志愿了！
      类似北京林大有这种规定的高校不少，如重庆大学招生章程规定：“按照学校志愿优先的原则，首先从高分到低分录取填报本校第一志愿（或平行志愿的第一批投档）的上线考生；第一志愿（或平行志愿的第一批投档）的上线考生数不足本校在该省的招生计划数时，根据缺额的招生计划，按照投档顺序从高到低录取非第一志愿（或非第一批投档）的上线考生（总分不低于我校录取平均分）。若生源仍不足时，将不足部分的招生计划调剂到其它生源好的省。
      在招生政策许可的范围内，我校将用部分预留计划接收二志愿高分考生。北京考生第二志愿填报我校，高考成绩高出我校调档线80分及以上，我校将用预留计划（北京计划的10%左右）予以录取，专业安排按照高考总分减去20分后进行考虑。其它省在省级招办同意和我校预留计划许可的前提下，由学校与省级招办协商考虑。”
      所以，我们在阅读招生章程的时候，一定要把本省的志愿模式搞清楚，然后加以正确理解和运用。