相对于以往的“分层志愿”填报方式，“平行志愿”缓冲了报考的博弈程度，提高了考生的志愿满足率，保护了高分考生的权益，增加了考生录取的机会，在一定程度上降低了志愿填报的风险程度。具体来讲，平行志愿具有以下优点：
     第一， 增加了考生的选择机会。“平行志愿”相当于考生一次选择了若干个第一志愿，扩大了选择院校的范围，在一定程度上降低了填报志愿的风险。以北京考生陈某为例：该考生具备冲击清华的实力，但属于“擦边球”的位置，放弃可惜，冲一把则存在风险。由于北京实行的是“小平行”，即第一志愿只能报一所学校，第二志愿开始平行可以报三所学校。同其他考生一样，陈某也是想留在北京上学，又爱好工科，且十分看好清华大学的学术氛围，于是就围绕在京的工科院校进行挑选。他第一志愿填报了清华大学，第二志愿选择了北航、北理、北邮三所著名工科院校。当把这个方案拿给专家诊断时，专家指出第二志愿都是无效的，既然第一志愿冲清华有风险，第二志愿必须调换。当时家长很不情愿也不理解，认为北理、北航和北邮都比清华低若干分，若是清华录取不了，第二志愿接住应该没问题，况且这三所学校在招生章程中都承诺“在第一志愿生源不足的情况下，可以接收非一志愿考生”。专家指出：尽管招生章程这么写，可这三所学校一不留二志愿招生计划，二从未录取过第二志愿考生，他们从未都未出现过一志愿生源不足的情况，每年都是第一志愿满额。在专家的说服下，家长同意将二志愿改为哈尔滨工业大学、武汉大学和四川大学。高考结束，这个考生差一分与清华擦肩而过，被录取到武汉大学。
     我们的问题是，假若北京实行的不是小平行（即平行志愿与分层志愿的混合模式），而是大平行即完全平行志愿模式，那么这个考生的原来方案则不用调整，清华投档不进，则有北航、北理或北邮在接，这个考生也就实现了不出京上大学的夙愿。由此看来，平行志愿的确增加了考生的院校选择范围。
     第二， 平行志愿实行“分数优先”的投档原则 ，最大限度地保护了高分考生的利益。在这种志愿模式下，谁的考分高、谁就排在前面，只有把前面的考生安排妥当，才轮到·下一个考生，所以考生进档凭的是实力，而不是机遇，这在一定程度上避免了报考的投机行为。
     第三，平行志愿体现了“遵循志愿”的原则，排在前面的学校先进档，一定程度上尊重了考生的意愿。（节选自《王老师教你科学填报平行志愿》，王明祥主编，内蒙古人民出版社出版）。